|
|
No es dichoso aquél a quien la fortuna no
puede dar más, sino aquel a quien no puede quitar nada.
Francisco de Quevedo
He sospechado alguna vez que la única cosa
sin misterio es la felicidad, porque se justifica por sí sola.
Jorge Luís Borges
TEORÍA
Contenido: Las diferencias entre el pretérito y el imperfecto son
uno de los temas más complejos de la lengua española, no sólo para
el estudiante, sino para el profesor, puesto que sistematizar los
casos y hacerlos fácilmente comprensibles al alumno es tarea ardua.
Ofrecemos un estudio de todos los usos de ambos tiempos (Parte I),
seguido de una parte práctica (Parte II) con varios tipos de
actividades: gramaticales, comunicativas, de reflexión y juegos,
para conseguir explicar exhaustivamente el tema y ponerlo en
práctica con éxito en la clase de español.
Palabras clave: pretérito, imperfecto, aspecto, sintaxis,
neutralización, semántica, pragmática, gramática, comunicación,
reflexión.
Vamos a partir del contenido, mediante ejemplos, para llegar a las
reglas gramaticales e ir elaborando así la teoría, la casuística de
los pasados. A continuación presentamos unos ejemplos y vamos a
exponer la razón por la cual se emplea el imperfecto o el pretérito
y qué diferencias vemos, tanto a nivel sintáctico, como semántico y
pragmático:
1. Cuando era pequeña me asomaba a la ventana por las noches a
esperar a Peter Pan.
ACCIÓN HABITUAL EN EL PASADO = IMPERFECTO
El imperfecto se emplea para expresar una acción que se repite en el
pasado. Y vemos que esta función se enlaza con la de descripción,
también propia del imperfecto. Cuando describimos, igual que cuando
expresamos una acción habitual, repetida, no estamos tanto
informando sobre el hecho como sobre las circunstancias, las
características de una etapa de la vida.
2. Una noche, cuando era pequeña, después de ver la película de
Peter Pan, me asomé a la ventana para buscarlo en la noche.
ACCIÓN
PUNTUAL EN EL PASADO = PRETÉRITO
Estamos de acuerdo con Fernández Ramírez al afirmar que, aunque
algunas acciones pueden significar o implicar que se realizan en un
largo espacio de tiempo, al usar el pretérito no describimos tal
hecho como durativo sino como puntual.
3. Cuando era pequeña, fui a Andalucía tres veranos para visitar a
mis abuelos maternos.
ACCIÓN REPETIDA UN NÚMERO DE VECES DETERMINADO = PRETÉRITO
En este caso, aunque la acción es repetida, se acota o delimita en
el tiempo mediante una expresión de frecuencia, y por ello se emplea
el pretérito.
Nótese, sin embargo, que en algunos casos se admiten ambos tiempos:
Mi padre me dijo muchas veces que no tocara ese enchufe / Mi padre
me decía muchas veces que no tocara ese enchufe. Cuando la expresión
de tiempo no contiene un número determinado de veces, se pueden usar
ambos tiempos.
4. A medida que él hablaba de sus excentricidades, el otro lo miraba
como si fuera un extraterrestre.
ACCIÓN QUE SE EXPRESA EN PROCESO, EN SU DURACIÓN = IMPERFECTO
Tal y como afirma Seco, el imperfecto (la palabra viene del latín
perficio, que significa acabar) expresa una acción no acabada aún,
se muestra incompleta en su ejecución o realización. El pretérito,
en cambio, presenta la acción como acabada, consumida, realizada. Y
esta distinción entre los tiempos perfectos e imperfectos tiene que
ver con el aspecto. El aspecto verbal es el accidente gramatical que
se refiere a cómo se desarrolla la acción del verbo. Queda definido
por el significado del verbo (algunos verbos tienen un valor más
perfectivo o imperfectivo) pero también por otras causas externas y
contextos situacionales y gramaticales no relacionados directamente
con el verbo en sí que veremos a lo largo de este estudio.
5. La semana pasada hice la rutina de siempre: trabajé, comí en el
restaurante de al lado de la oficina, salí a tomar unas copas con
unos amigos el fin de semana...
NARRACIÓN DE LOS HECHOS EN EL PASADO = PRETÉRITO
6. Me quedé de piedra cuando los vi: él estaba muy guapo, como
siempre, y llevaba unos pantalones beige que le quedaban tan bien...
y ella le sonreía sin parar. Estaban en un bar y tomaban algo.
DESCRIPCIÓN EN EL PASADO = IMPERFECTO
Llevaba unos pantalones / estaba muy guapo / le quedaban tan bien no
expresan ninguna acción, ningún movimiento, ni hecho. Muestran una
cualidad. Para encontrar algún movimiento o acción al verbo estaba
deberíamos imaginarnos el momento en el que se secó el pelo, se
peinó... es decir, la causa, puesto que la consecuencia es sólo una
cualidad, en esos casos. El imperfecto expresa una situación,
describe, explica circunstancias durante las cuales puede ocurrir
algo. Deja la acción en suspense.
7. Le traje bombones porque le gustaban.
PASADO COPRESENTE CON OTRO PASADO = IMPERFECTO
La acción expresada en imperfecto se sitúa en un plano temporal
copresente con el tiempo del verbo en pasado expresado en la oración
principal. Compárese con: Le traje bombones porque le había oído
decir que le gustaban. El pluscuamperfecto se sitúa en un momento
anterior. O con: Le traje bombones porque le oí decir que le
gustaban. El pretérito también muestra aquí la acción como acaecida
con anterioridad a la acción pasada del verbo pincipal.
8. El presidente explicaba los sucesos, cuando una noticia de última
hora interrumpió su discurso.
ACCIÓN EMPEZADA Y NO ACABADA = IMPERFECTO
Nótese que no se pretende mostrar que la acción realmente se acabe o
no, el hablante no se centra en la acción como hecho que concluyó,
sino como proceso durante el cual ocurrieron otras cosas.
9.
Escribió un artículo sobre el bilingüismo en Miami y lo publicó hace
unas semanas en una revista.
ACCIÓN CONCLUIDA = PRETÉRITO
El imperfecto se usa para expresar una acción que se prolonga, y el
pretérito muestra una acción concluida. Sin embargo, también podemos
emplear el pretérito para hablar de un hecho que se prolonga. Pero
en este caso, delimitaremos ese hecho dentro del tiempo: Habló
durante toda la tarde / Escribió historias toda su vida. El
imperfecto describe y el pretérito narra. Como muy bien afirma
Alarcos Llorach, el pretérito se emplea para narrar sucesos y el
imperfecto aporta el escenario, el fondo de la acción. Nótese cómo
todos los ejemplos que estamos exponiendo en el presente estudio
para explicar el imperfecto llevan a nociones muy relacionadas entre
sí: descripción, acción en proceso, acción no acabada, acción
repetida, plano de fondo. Lo mismo ocurre con el pretérito: acción
puntual, acción limitada...
Sin embargo, es conveniente matizar cada caso para así completar el
cuadro y ofrecer una explicación exhaustiva y completa de los
pasados y sus diferencias de uso.
10. Quería/ Quisiera/ Querría una copa de vino.
FÓRMULA DE CORTESÍA = IMPERFECTO DE INDICATIVO, IMPERFECTO DE
SUBJUNTIVO, CONDICIONAL
Estamos
ante un caso de neutralización: los tres tiempos expresan la misma
idea, poseen el mismo uso en este contexto. Expliquemos el uso del
imperfecto de indicativo en este caso: el hablante emplea el pasado
para mostrar una distancia entre él y el receptor, puesto que está
sugiriendo o pidiendo algo y quiere que su petición sea cordial,
suavizada. Si se expresa en pasado se pone un espacio entre ambos
interlocutores, y la fuerza expresiva es menor y no tan contundente.
No comparto la opinión de algunos estudiosos de la lengua cuando
afirman que el imperfecto de cortesía implica que la acción es
frustrada. El uso del imperfecto de cortesía no implica una
frustración, puesto que es perfectamente posible que esa acción se
lleve a cabo:
Situación: en una tienda de licores.
Cliente: Quería una botella de vino.
Dependiente: Tome, aquí la tiene.
Situación: Pedro en la puerta de casa de su vecino.
Pedro: Quería pedirte un favor.
Vecino: Dime, te ayudaré.
El imperfecto de cortesía se usa para marcar un respeto hacia la
otra persona. Ese respeto se muestra mediante un distanciamiento en
el tiempo. Se presenta la acción como un deseo, una necesidad
suavizada porque ha surgido en el pasado, y en el momento del habla
no es tan intensa o contundente (se presenta así, lo cual no quiere
decir que esa necesidad no sea imperiosa). Es como si dijéramos: Yo,
esta mañana, había pensado que necesitaba una botella de vino pero
no sé si a ustedes les queda alguna. Si no les queda, lo entenderé,
era sólo una idea que se me había ocurrido antes. El distanciamiento
temporal suaviza el requerimiento y lo plantea como un deseo pasado
cuya realización no es tan urgente en el presente. No es porque no
sea urgente, pero el emisor no quiere o no le interesa presentarlo
como un mandato o algo muy necesario, por respeto y educación y por
no sonar exigente o maleducado.
11. Cuando tenía 17 años empecé mis estudios de Filología.
EDAD = IMPERFECTO
Cuando hablamos de la edad, usamos el imperfecto. Es lógico que la
edad se exprese así, puesto que es una característica de la persona,
se trata de describirla, de hablar de sus cualidades, no de
presentar un hecho. Corroboramos esta idea si traducimos el ejemplo
anterior al inglés o al alemán: When I was 17 years old…/ Als ich 17
Jahre alt war… En ambas lenguas se emplea el verbo ser (to be, sein)
para expresar la edad, puesto que éste es un verbo copulativo que no
muestra ninguna acción verbal, sino una característica del
sustantivo. También usamos el imperfecto cuando hablamos de que una
persona está a punto de cumplir años (en el pasado): Rozaba los 30
cuando se casó.
Veamos qué ocurre si usáramos el pretérito en ese caso:
12. ¡Nunca me dejaban entrar en la discoteca, pero cuando tuve (cumplí,
hice) 18, por fin pude ir!
Comprobamos que cambia levemente el significado del verbo. Aquí se
está hablando del momento en el que el sujeto cumple 18 años.
Momento puntual, pretérito. Es útil ver estos dos ejemplos (pretérito/imperfecto)
para marcar claramente el contraste entre ambos tiempos.
13. Estaba jugando a bolos con mis amigos / Estuve jugando a bolos
con mis amigos.
En estos casos, el aprendiz se confunde, dado que al estudiar el
imperfecto se explicaba que se usa para marcar que la acción está en
progreso. Pero al estudiar el progresivo, también se decía que la
acción se expresaba en su duración. Entonces, ¿qué distinción hay
entre el imperfecto progresivo y el pretérito progresivo? Estaba
jugando no sólo marca el progreso de la acción, sino que no dice
cuándo acabó, no la cierra, no la concluye. El pretérito se enclava
dentro de un marco temporal definido, con un principio y un final.
-Pedro: ¿Qué estabas haciendo tú mientras yo intentaba llamarte al
móvil? ¡Nadie contestaba al teléfono!
-Eva: Estaba comprando en Macy´s.
-Pedro: ¿Qué hiciste ayer por la tarde?
-Eva: Estuve comprando en Macy´s un rato, y después, hacia las 6, me
fui para casa.
Entonces, ¿qué diferencia hay entre el pretérito progresivo y el
pretérito? Como afirma Matte Bon el imperfecto progresivo pretende
hacer referencia a toda la situación durante la cual se lleva a cabo
la acción. El pretérito progresivo sólo se centra en la acción, que
se prolongó un tiempo específico, limitado.
Además,
comprobamos cómo, con el imperfecto, la acción puede ser
interrumpida: Estaba yo hablando con Pedro cuando llegó su novia.
Con el pretérito no sería posible eso.
IMPERFECTO PROGRESIVO= ACCIÓN INTERRUMPIDA. ÉNFASIS EN LA
PROLONGACIÓN
PRETÉRITO PROGRESIVO = ACCIÓN CONCLUIDA. ÉNFASIS EN EL HECHO
14. Habló muy temprano: a la edad de un año y pocos meses.
MOMENTO CUANDO SE ORIGINÓ LA ACCIÓN = PRETÉRITO
Estos pretéritos son llamados inceptivos, incoativos: no describen
la realización completa de la acción verbal, se centran en el
momento en el que esa actividad se produjo. Podríamos traducir el
ejemplo anterior de la siguiente manera: Empezó a hablar muy
temprano. La capacidad de hablar la adquirió muy temprano.
15. Noté de repente un dolor agudo. Instantáneamente experimentó una
gran alegría.
EXPRESIONES PERFECTIVAS
+ VERBO DE PERCEPCIÓN EN PRETÉRITO
Con verbos de percepción (notar, ver, advertir) la presencia de un
sustantivo o expresión con valor de acción repentina (de repente,
instantáneamente) conduce a la aparición del pretérito, puesto que
el valor semántico de estas expresiones sería incompatible con el
imperfecto.
16. Por una milésima de segundo pensé que se caería al precipicio.
Hubo un instante en que todos pensamos que la bomba explotaría.
ACCIONES PRESENTADAS EN SU BREVE DURACIÓN = PRETÉRITO
Con predicados que expresan que algo ocurre durante un instante, un
segundo, un espacio de tiempo muy corto y que se presenta como
fugaces y concluidas porque están incluidas en un marco temporal
cerrado (un instante, una milésima) usamos el pretérito. Nótese que
no es como en el ejemplo anterior. En 16 puede ser que la acción
dure mucho, pero ocurre de repente, y eso marca el uso del pretérito.
Vemos que si el verbo está negado, la situación es diferente: la
negación ya no está informando de la realización de la acción, y por
eso tiene un carácter imperfectivo: No había un momento de
tranquilidad en esa casa / No hubo un momento de tranquilidad en esa
casa. La diferencia entre ambas es que cuando se usa el pretérito se
está delimitando la acción en un marco temporal. Con el imperfecto
se está describiendo una característica, que tal vez se modificó a
lo largo del tiempo, que no queda delimitado.
17. No,
si yo ya me iba, eh... Justo ahora nos marchábamos para la ópera.
IMPERFECTO = INTENCIÓN DE HACER UNA ACCIÓN EN EL FUTURO
El imperfecto conativo muestra una acción futura en el momento de su
inicio o de la intención de llevarla a cabo. Vemos que se usa el
imperfecto porque son acciones que no se expresan acabadas. Por ello
aparecen los puntos suspensivos. Además, normalmente este tipo de
casos suelen llevar un adverbio (ya, justo ahora, ahora mismo...)
que especifica que la acción está a punto de realizarse. Sin ese
adverbio de tiempo a menudo se puede dar lugar a confusiones.
18. Yo ya me iba para casa cuando él entró, y entonces cambié de
idea.
IMPERFECTO = INTENCIÓN DE HACER UNA ACCIÓN EN EL PASADO
Si comparamos los ejemplos de 17 y de 18 veremos que en ambos la
idea de mostrar un plan futuro es la misma. Pero la diferencia
reside en que en 17, la acción es futura en relación al momento del
habla y en 18 la acción es futura en relación con un pasado.
Fijémonos en el uso de la preposición para en este ejemplo.
Podríamos también haber empleado la preposición a. Pero es
interesante ver que para se centra más en el trayecto (implica que
no necesariamente va a ser la casa el destino final, sino la
dirección que se toma). Relaciono el uso de para en este ejemplo con
el uso del imperfecto. Se enfatiza una intención de seguir una
dirección, un transcurso, no de realizar una acción y llegar a un
destino.
19. Cuando jugaban a canicas, comentaban el color de éstas. Mientras
desempaquetaba la maleta, le explicaba el viaje.
CUANDO + IMPERFECTO, IMPERFECTO = ACCIONES PARALELAS
Cuando dos acciones transcurren paralelas y no se explican como
hecho concluso, cuando no se indica que una de ellas se lleva a cabo
antes o después, se emplea el imperfecto en ambos casos. Compárese
con: Cuando jugaban a canicas, empezó a llover. En estos dos
ejemplos está claro que la acción de jugar a canicas es anterior en
el tiempo a la de la subordinada.
20. No había muy buen ambiente en la fiesta / No hubo muy buen
ambiente en la fiesta.
IMPERFECTO = POSIBILIDAD DE CAMBIO DE LA SITUACIÓN
En la frase primera, la acción queda suspendida, de modo que se crea
una expectativa de posible cambio. Existe la posibilidad de una
modificación de la situación descrita, porque no se presenta como
acabada. Eso no ocurre en la segunda oración. En la fiesta no hubo
buen ambiente en todo el tiempo (a menos que de repente algo
cambiara la situación, pero eso está al margen de la intención de
mostrar que durante un periodo de tiempo cerrado no hubo buen
ambiente). Así, podríamos decir: Al principio no había muy buen
ambiente en la fiesta, pero poco a poco la gente se fue animando y
empezó a bailar y reir. Y aquí quedaría claro que la situación
cambió y que la intención del emisor es expresar eso:
DESCRIPCIÓN de la situación anterior (imperfecto) + CAMBIO (pretérito)
21. ¡Hombre, por fin! ¡Te estábamos esperando! (Te esperábamos)
¡Ah! ¡A ti te buscaba yo! ¿Dónde están mis llaves?
IMPERFECTO = HECHOS ANTERIORES QUE CONTINÚAN HASTA EL MOMENTO DEL
HABLA
Compárese con: Te estuvimos esperando (te esperamos), pero nos
cansamos y nos fuimos. En este ejemplo se demuestra que las formas
te esperamos, te estuvimos esperando marcan un final de la acción
anterior al momento del habla.
22. Iba y venía como un loco llevando la comida de la cocina a la
terraza.
Su corazón subía y bajaba, subía y bajaba aceleradamente
IMPERFECTO + Y + IMPERFECTO = MOVIMIENTO CÍCLICO
El imperfecto cíclico presenta dos acciones coordinadas entre sí y
que se repiten continuadamente en un ciclo. Es como el movimiento de
una mecedora o de un péndulo. Esta construcción admite repetirse en
la misma oración, para enfatizar la idea de repetición. Las acciones
suelen ser opuestas. Compárese con la oración equivalente en
pretérito: Fue y vino como un loco. La coordinación de ambos verbos
en pretérito no tiene ese significado de repetición.
23. Hacía tiempo que se quejaba de dolor de muelas. ¡Hacía años que
no me sentía tan nerviosa!
Hacía dos meses que vivía en París.
HACÍA + EXPRESIÓN DE TIEMPO + IMPERFECTO
24. ¡Vamos a jugar! Yo era el pirata bueno y tú eras el malo y
querías destruir mi barco.
ASIGNACIÓN DE ROLES O EXPLICACIÓN DE LA SITUACIÓN EN UN JUEGO O
HISTORIA IMAGINARIA= IMPERFECTO
A este uso también se le denomina imperfecto lúdico, hipocorístico o
imperfecto de juego y suele ser común en el lenguaje de los niños,
cuando están jugando e imaginan una historia. Equivaldría al inglés:
Let’s pretend that...Usamos era, quería, y no fue, quiso, porque se
está describiendo una situación, se están asignando unos papeles y
explicando el contexto, la tipología de personajes...Y lo
describimos en pasado porque nos estamos refiriendo a un escenario y
unos personajes que se supone que ya existían y cuyos roles
retomamos para representar una historia imaginaria.
25. Dijo que llegabas/ llegarías pronto. Nos comentó que el programa
empezaba / empezaría a las 10 de la noche.
ESTILO
INDIRECTO : VERBO DICENDI EN PASADO + IMPERFECTO = ACCIÓN FUTURA
Llegabas y empezaba (en alternancia con los respectivos
condicionales) son acciones que se proyectan en el futuro dentro del
pasado. No había ocurrido aún, y no se sabe si finalmente ocurrió.
Aunque algunos autores hablan de neutralización
imperfecto-condicional en estos casos, hay una diferencia entre
ambos tiempos. El imperfecto puede referirse a un hecho habitual,
mientras que el condicional no. Así, en las oraciones anteriores, el
imperfecto puede también interpretarse como que esa persona llegaba
siempre pronto o que ese programa empezaba todos los días a las 10.
Por último comparemos esta oración con la equivalente en pretérito:
Nos dijo que viniste pronto. La acción del verbo en la subordinada
ya ha ocurrido en el momento de la enunciación y es una acción
anterior a la del verbo de la oración principal.
26. Hablar con sus padres fue la solución/ Hablar con sus padres era
la solución.
VERBO SER EN PRETÉRITO + ATRIBUTO = LA ACCIÓN OCURRIÓ
VERBO SER EN IMPERFECTO + ATRIBUTO= IGNORAMOS SI OCURRIÓ
Mediante la forma fue informamos de la realización de la acción. En
ese caso, el verbo ser tiene mayor contenido semántico, pues lleva
implícita la idea de que se llevó a cabo la acción del infinitivo
con función de sujeto. En imperfecto, el verbo ser sólo actúa de
cópula o unión entre el sujeto y el atributo y sólo se describe una
cualidad del sujeto. La intención del emisor no es informar sobre la
realización de la acción. Así, sería posible decir:
Hablar con sus padres fue la solución y me sentí mejor (porque lo
hice) = fue implica que lo hice
?) Hablar con sus padres era la solución y me sentí mejor (porque lo
hice) = suena extraño porque era no implica que lo hice.
27. Si tuviera un millón de euros me compraba/ compraría una casa en
la playa.
SI + IMPERFECTO SUBJUNTIVO, IMPERFECTO INDICATIVO O CONDICIONAL
El imperfecto alterna con el condicional en las apódosis de las
oraciones condicionales. Se denomina imperfecto de figuración,
puesto que implica una situación irreal, figurada. En este caso sí
se produce una neutralización total porque ambos tiempos tienen en
este contexto gramatical la misma función. Otros ejemplos similares:
Yo que tú me compraba/ compraría una casa en la playa. Yo en tu
lugar me compraba/ compraría una casa en la playa. También son
oraciones condicionales en las que se ha suprimido el nexo y el
verbo de la prótasis (ser, estar). Estas construcciones suelen
emplearse para expresar sugerencias, consejos.
28. Poco tiempo después, moría en su casa de campo, alejado de la
sociedad mundana.
IMPERFECTO PUNTUAL = VALOR DE PRETÉRITO
Éste es un uso literario del imperfecto, que adopta el valor del
pretérito, puesto que muestra una acción puntual, acabada, conclusa.
Se puede encontrar básicamente en textos literarios. Considero que
se emplea el imperfecto para otorgar a la acción acabada un aspecto
descriptivo, de acción ralentizada, detenida en el tiempo, como si
quisiera acentuarse la idea de que esa acción ocurría paralela a
otras en el tiempo.
29. En el verano del 98 conocí al chico de mis sueños.
Conocía a aquel famoso lingüista porque había sido su profesor en la
universidad.
CONOCER EN PRETÉRITO = DESCUBRIR, ENCONTRAR ALGO O A
ALGUIEN POR PRIMERA VEZ
CONOCER EN IMPERFECTO = ESTAR FAMILIARIZADO CON ALGO O ALGUIEN
Se ve claramente la diferencia si lo traducimos al inglés: Conocí: I
met / Conocía: I knew. También en francés se pueden expresar esos
dos significados de formas diferentes: Conocí: J’ai connu, J’ai fait
connaissance (de) / Conocía: Je connaisais.
30. Cuando era pequeña, podía hablar un poco de holandés porque mi
madre me lo enseñó / Ayer finalmente pude contactar con mi novio,
que está en Iraq.
PODER EN PRETÉRITO = CONSEGUIR HACER ALGUNA COSA
PODER EN IMPERFECTO = TENER UNA HABILIDAD
31. No sabía que trabajabas en Estados Unidos.
El otro día supe que mi hermano se ha echado novia.
SABER EN PRETÉRITO = DESCUBRIR
SABER EN IMPERFECTO = TENER CONOCIMIENTO O INFORMACIÓN SOBRE ALGO
También puede sernos útil en esta ocasión la traducción al inglés,
para entender mejor la diferencia entre ambos ejemplos: Supe: I
found out / Sabía: I knew.
Lidia Lozano
Universidad de Princeton
Volver al inicio |